李恩德老师：扫描中国智慧城市

　　李恩德老师消息，李恩德老师发现，自从IBM在2008年提出智慧城市的概念后，诸如此类的问题时长被提及，也有越来越多的城市想要给出示范。

　　作为世界上老龄化速度第三快的国度，新加坡的答复是以公民为中心；在沙漠之地上崛起的迪拜，总结出的经历是数据优先；世界上第一个智慧城市迪比克，偏爱城市的宜居优势；被视为全球智慧城市风向标的巴塞罗那，在街头巷尾中铺设了传感器，要建立一座物联网的城市……

　　2020年的数字中国建立峰会上，中国安全、阿里巴巴、腾讯、华为等中国智慧城市的急先锋们齐聚一堂，盘绕智慧城市的教育、医疗、交通等话题举行了多场主题论坛。

　　中国的智慧城市进度如何，我们期许的智慧城市将是一幅什么样的现象，在这些智慧城市建立的主力军身上，无疑有着最确切的答案。

　　01智慧城市的三个阶段

　　依照住建部发布的智慧城市试点名单，当前国内的智慧城市试点数量曾经到达290个。假使算上科技部、工信部、发改委等肯定的智慧城市试点，国内95%以上的地级市曾经走在城市智慧化的道路上。

　　不过国内智慧城市的建立进程并不统一，并且大致能够分为三个阶段：

　　第一阶段的智慧城市尚属于科技驱动的阶段，开端发掘数据的价值，处于智慧城市的根底设备建立与应用探究期。

　　典型的案例就是政务的数字化，虽然电子政务在国内推行了相当长的时间，加速政务系统线上化的同时，也留下了很多不完善的中央，比方数据烟囱的存在，不同部门间的数据无法打通，到政府机构办事依然需求在不同的窗口来回跑。消弭数据烟囱、数据孤岛，能够说是智慧城市在第一阶段的首要任务。

　　第二阶段的智慧城市进入到科技交融的阶段，数据打通后的红利逐步兑现，城市管理开端走向数据模仿决策的时期。

　　数字孪生城市的概念最先开端提高，即建立以云计算、大数据、人工智能为中心的城市底座。然后在技术聚变触动商业裂变的规律下，衍生出了智慧交通、智慧工厂、智慧教育、智慧医疗等应用场景。特别是不同企业在智慧场景下的跨产业协作，突破了传统的产业边境，智慧城市的经济效应被同步释放。

　　第三阶段的智慧城市开启了科技重构的阶段，智慧场景进一步由点合面，城市进化为多个智慧场景叠加起来的有机体。

　　这时分的智慧城市有个拟人化的比喻，具有大脑、四肢和各种“生理系统”，让城市像人体一样精细、智慧、亲密协作。同样以数据发掘为例，第一阶段的重心是数据打通，第二阶段是数据的集聚和应用，第三阶段的数据资源将具备整合、开放、共享的才能，进而不时发明新的应用场景、塑造新的产业形态。

　　中国智慧城市进程的奇妙之处在于，一些城市刚刚进入第一阶段，也有一些城市曾经开端了第三阶段的探究。就像深圳、上海、南京等“劣等生”在数据驱动城市管理和效劳方面曾经颇有心得，一些中小型城市还在智慧城市建立的尝试和评价环节。

　　而中国安全、阿里、腾讯、华为组成的PATH梯队，正是将不同阶段的智慧城市衔接起来的纽带：中国的智慧城市建立不是漫无目的的试错，劣等生们的经历和共识，也在为其他城市的智慧化之路提供参考和自创。

　　02人文与科技有机统一

　　由于不同城市的底蕴不同、禀赋各异，即使是率先步入智慧城市第三阶段的城市，选择的打法也各有偏重。

　　上海给人的印象是一座务实、小资、内敛又不乏“高傲”的城市，在智慧城市建立上也充溢了适用主义的行事作风。比方上海并没有刻意抢占科技风口、推进产业转型，而是采取了“不跟随”的战略，盘绕城市的数据资源下功夫，然后以众创的形式将数据资源打造为智慧城市的“供血系统”。

　　深圳则是一座创新力十足同时也擅长创作奇观的年轻城市，在智慧城市的建立中有着激进和大胆的一面。比方深圳点燃了外乡科技巨头的热情，擅长根底设备的华为，善于效劳生态的腾讯，以及对科技赋能有独到了解的安全，都是深圳智慧城市中不可或缺的一局部，并将经历带向了全国......

　　其实中国人关于城市的了解，能够自创《吴越春秋》里的一句话：“筑城卫君，造廓守民”。从城廓逐步扩展到一个城市，“卫君”也好，“守民”也罢，城市最根本的职能还是为人效劳。虽然上海、深圳的智慧城市建立有着不同的作风，但躲藏的主旋律都是人文与科技的有机统一。

　　小资的上海在智慧城市上丝毫没有小家子气，在2018年10月正式推出了“一网通办”平台，将不同职能部门的效劳统一为一个平台，目前上海的医疗付费、医疗报销等曾经上线试运营，50项个人高频事项完成了“不见面办理”。

　　激情磅礴的深圳在智慧城市上有着温情的一幕，安全智慧城市承建的“i深圳”曾经是深圳市民离不开的效劳助手，毕业生1秒就能完成落户审批；个体户在家办理食品运营答应证，并且当天即可拿证；细微交通事故的定责处置只需5分钟。

　　无论是上海的一网通办，还是深圳的i深圳，给外界最深入的印象都是“为民”。就像市民们能够在i深圳中享用社会保证、医疗安康、交通出行、警务平安、生活缴费、电子证明、玩耍预定、文体资讯等一站式效劳，不同部门业务的互联互通和数据的开放共享，正在让城市越来越“善解人意”。

　　诚如前面所提到的，上海、深圳等城市的智慧化有着不同的节拍，必定了中国的智慧城市不会千篇一概，但在底层上并不短少共识，大致能够总结为：以人为中心，主张根底创新和产业协同，在开放的环境中促使技术交融并产生裂变效应，继而提升城市管理效率，改善公众效劳体验，促进企业协同开展。

　　03普适性的智慧办法论

　　回到数字中国的话题上，智库学者、市政指导、企业家们坐而论道的目的，无外乎寻觅智慧城市的共识，探寻智慧城市的通用规律：劣等生从中查漏补缺，跟随者也能从中对焦与校正，防止不用要的弯路。

　　与之对应的背景是，固然各地的风土人情不同，对智慧城市的定义和了解也有所差别，但参与智慧城市建立的一线企业，多半有着类似的面孔或者严密的联络。比方安全的智慧城市项目曾经在国内110多个城市中推行施行，华为结合生态协作同伴为200多座城市提供了智慧城市处理计划，阿里、百度、腾讯等互联网巨头也在频频落子。

　　随着智慧城市的全面开花，这些企业所扮演的角色并没有局限于纽带，逐渐沉淀出了通用的城市智慧化办法论：

　　首先，黑天鹅加速了智慧城市的建立进程，一些细分单元的场景开端从1到N落地。

　　年初的疫情暴露了当下城市管理的窘境，特别是医疗资源被过度挤兑、生活效劳被摁下暂停键的场面下，本来只是在少数城市中落地的智慧医疗、智慧金融、智慧教育、智慧政务等应用场景，开端走进越来越多的城市。

　　比方华为的智慧交通处理计划从深圳延伸到了西安、重庆等城市，安全智慧城市的智慧生活效劳以i绵阳、最珠海、我的盐城等方式在十多个城市落地。越来越多的城市正从智慧城市的第一阶段加速迈向第二阶段。

　　其次，当智慧城市建立到深水区，PATH等参与者推出了全方位综合处理计划。

　　假如只是智慧场景的落地，智慧城市永远处于盲人摸象的阶段，为了推进智慧城市从第二阶段奔向第三阶段，中国安全、华为、百度等参与者纷繁深化考虑智慧城市的架构，推出了掩盖智慧城市全生命周期的综合处理计划。

　　以安全智慧城市打造的“1+N+1”一体化平台为例，两个1分别是城市智脑和云平台，N指代政务、生活、财政、安防、交通、医疗、养老等根本单元，在云平台和城市智脑的根底上，以开放的姿势将不同的N衔接成为一个整体。这样不同的城市能够分离本身的特征，盘绕不同的场景停止偏重，智慧城市的建立从各自为战进入到并行阶段。

　　毕竟智慧城市是应有尽有的课题，假使只是盘绕单个场景去做，最终将是孤立不成体系的松懈形态，俨然违犯了智慧城市的初衷。诸如安全智慧城市的“1+N+1”平台给出了最佳的解题思绪。

　　做一个总结的话，不同于几年前手足无措或蒙眼狂奔的场面，中国的智慧城市建立曾经自成体系：在华为、腾讯、中国安全等科技力气的深度参与下，在深圳、上海等智慧城市领头羊的探究与试错中，智慧城市有了骨架（一体化的架构），有了血肉（智慧场景），正像生命体一样不时进化、不时生长。

　　2020年是城市管理被极端考验的一年，也是新基建产业风口起航的一年。

　　在这样一个特殊的年份里，智慧城市迎来了史无前例的机遇，承载着让城市越来越好的任务，新基建也为城市的智慧化带来新的契机。所幸，国内的城市管理者并没有盲从，智慧城市走向了因城施策之路；所幸，中国安全、华为等参与者不辱任务，给出了可以推而广之的智慧化办法论。

　　有理由置信，我们的城市将越来越接近理想中的形态，最终在智慧城市的全球化舞台上留下浓墨重彩的一笔。