奢侈品购物消费观不同造成争议 博主引发奢侈品价值讨论

　　前段时间，“月薪四千买两万的包”事件成为网络热门，引起网友们的激烈争论，但宣泄情绪者多，理性分析者少。最近有博主抛开事件中男女主人公的感情因素，仅从奢侈品购物消费观角度分析，为网友们提供了分析问题的新思路，引发了关于奢侈品价值的讨论。

　　奢侈品(Luxury)源于拉丁文的“光”(Lux)，奢侈品是自带光环的，拥有令人着迷的魅力，是赋予了彰显阶层身份功能的物品，因此奢侈品购物受到不同消费实力人群的热捧。“月薪四千买两万的包”事件备受争议，其中一方面原因就是购买者收入与奢侈品价格之间的反差造成的，引发了人们对奢侈品购物消费观念的思考。

　　一位微博博主直言，“月薪四千买两万的包”这件事，抛开感情因素，仅从奢侈品消费观念上看，起码是缺乏对奢侈品价值的理解。该博主在分析了不同消费能力人群购买奢侈品的心理之后，指出“攒半年工资买几万元的大牌包包，可以理解这份心情，但有点心疼这样的付出。因为，奢侈品的价值没有你想象的那么高，用自己的辛勤付出为溢价泡沫买单，不值得。”

　　从博主的字里行间，可以看出博主不主张普通消费者花费巨资购买大牌奢侈品，理由是奢侈品溢价泡沫太高。在评论区，众多网友纷纷发表自己的看法，有人赞同博主的说法，表示不会为成本低溢价高的奢侈品买单，也有人认为奢侈品贵就贵在品牌上，溢价高属正常。网友们各执己见掀起热议，讨论热度持续发酵，这场“奢侈品价值大讨论”将碰撞出怎样的火花，小编将会继续关注。