11月27日报道,据有关外媒报道称,美国最高法院正在考虑苹果AppStore是否涉嫌垄断,以及消费者是否可以因此起诉该公司。然而,苹果希望最高法院驳回诉讼。苹果的依据是,公司仅仅是为应用程序提供了一个市场。这究竟是怎么一回事呢?
根据最高法院的记录,消费者律师代表大卫·弗雷德里克称:“我们的主张是,有多个卖家或多个供应商提供应用程序,我们将能够以较低的价格购买(这些应用程序)。”
据悉,在昨日周一,最高法庭听取这场旷日持久的法律战的口头辩论,这可能会撼动苹果对iOS生态系统的严格控制。目前,App Store是消费者为iPhone或iPad下载应用的唯一官方平台。但在2011年,一群消费者提起集体诉讼,指控苹果模式违反了反垄断法。然而在口头辩论期间,法官的关注点是,苹果如何从App Store提取收入:该平台的每笔销售,苹果都将从开发者那里抽取30%的提成。弗雷德里克律师声称,这个抽成结构会导致消费者为他们购买的应用程序多出钱,因为他们没有其他地方可选择。
据悉,为了辩护,苹果公司表示,该公司对应用程序的定价没有任何作用,这些定价取决于应用程序的开发人员。“消费者并没有付这30%的佣金,”苹果的律师DanielWall在法庭上称。然而,一些法官对苹果的辩称表示怀疑。法官Sonia Sotomayor称,原告们“声称的是,他们是因苹果抑制了更便宜的价格而收到伤害。”
>>上一篇:拼多多APP下架回应:升级而已别乱想
>>下一篇:新西兰禁用华为 真想不到竟然是这个?