10.5寸iPad Pro首发评测：黄金尺寸的生产力工具

[摘要]虽然很多人都不愿看到9.7寸iPad Pro的告别，但可以肯定的是，10.5寸机型将是未来相当长一段时间内的黄金尺寸与主力产品。

自动播放

搞机番外篇：10.5寸iPad Pro评测，以后要变iBook或者MacPad了？

正在加载...

文/腾讯数码 杜杰 图&视频/钟文泽

虽然很多人都不愿看到9.7寸iPad Pro的告别，但可以肯定的是，10.5寸机型将是未来相当长一段时间内的黄金尺寸与主力产品。

看到这个题目可能很多人都会眉头一皱，明明去年才刚发布了9.7寸的iPad Pro，而且性能与体验在自家产品中属于次顶级的地位，为何一年后就被10.5寸产品取而代之了呢？这款堪称苹果史上最短命产品的退市不禁让人担心iPad产品线的变动与命运，所以人们就会将更加关切的目光聚焦在这款10.5寸新品之上，它可能会是今后很长一段时间的主力尺寸，它的表现也代表了今后iPad乃至平板电脑的发展方向。而在我看来最重要的是，这是一款让很多人相信可以撼动笔记本电脑地位的强悍新品，来看看我这几天的深度体验吧。

如果你能看出尺寸的变化，算我输

虽然听起来10.5比9.7这个数字大了不少，但在机身尺寸上几乎没有变化，无论用眼睛看还是拿在手里，如果你没有超人的眼睛和敏感度，几乎不会觉察出来变化，只有把两款产品放在一起，你才能看出10.5寸这款“只是大出了一个边框”的宽度。

这样的好处就是你还可以接着用以前的保护套（如果它们不是太紧的话），但Smart Keyboard那款键盘就没辙了，所以苹果出了个新的。

虽然在账面参数上，10.5寸iPad Pro比前任长了10mm，宽了5mm，重量增加了32g，但这些小到不易察觉的变化会提供与9.7寸产品相同的使用体验。

一个有趣的事实是，我刚好可以用张开的单手横向拿住9.7寸iPad Pro，而现在我也依然可以这样拿住10.5寸这款，说明苹果成功地将10.5寸屏幕塞到了9.7寸的机身里，所以从这方面来说，9.7寸产品退市也是无奈但却有必要的——因为二者在尺寸上几乎就是一款产品，而iPad序列里是不需要两款尺寸高度接近的产品的。

没人不喜欢窄边框，但没想象中那么窄

这大概是iPad诞生以来第二次改变边框尺寸了，上一次是从iPad 4（官方名称iPad with Retina display）进化到iPad Air。在手机进入全面屏的时代，iPad Pro依然保持着“小拇指一样宽”的边框尺寸的确有点说不过去，更何况苹果是有能力做到屏幕尺寸扩大但却不增加机身尺寸这一点的。

但也许是看惯了全面屏手机，所以这次iPad Pro的窄边并没有那么惊艳，只能说它符合之前的预期，但没有超出想象。

从10mm缩减到6mm，这个变化肯定是喜闻乐见的，因为它在没有带来任何负担的同事，还提升了屏幕面积，相当于“加量不加价”。

虽然边框尺寸没那么窄，但也避免了过窄而带来的误触问题，这恰恰是一些全面屏产品容易产生的副作用，所以10.5寸iPad Pro在这方面取得了平衡，让整个机身看起来更干练，更简洁。

我猜测，如果苹果下一步想要继续缩窄边框，就只能在HOME键上想办法了，那里现在是最宽的部分。

所以在边框这个细节上可以看出，苹果要的不是极致效果，而是平衡的体验。

屏幕大了20%很有用吗？

从9.7到10.5寸，屏幕尺寸增加了20%，这是苹果在发布会上公布的数字，20%不是个小数字，尤其在看网页、电子书的时候，可以明显感觉到阅读更轻松了。如果用Safari浏览器看腾讯数码的文章，10.5寸的正文字号明显大一点，减少了缩放的几率。此外玩游戏的时候也能感觉到画面变大带来的视觉效果增强，比如我喜欢玩的REAL RACING 3这款赛车游戏，就比以前的速度感更强烈。

另外一个福利就是文字输入时的“全尺寸”键盘，每个按键的尺寸都有所增加，就好像是从12寸MacBook的键盘扩展到了13寸MacBook Pro，这对于文字输入效率的提升是有帮助的。为了怕你们觉得我是胡扯，在横屏状态我量了一下，10.5寸iPad Pro文字输入时屏幕按键单个尺寸宽度为16mm，在按键间距保持不变的情况下，比之前宽了1mm，别小看这1mm的变化，从理论上来说还真能减少相邻按键的误触。

当然这里要说到的是，苹果为了保持264 PPI的屏幕精度，将分辨率从2048×1536扩充到了2224×1668 ，因此app会有一定的适配问题，但这个现象并不会像当初12.9寸iPad Pro上市时那么明显，毕竟两个分辨率相差的不多，而且需要适配的只是少数生产力工具，大多数app以及游戏都可以很好地兼容10.5寸iPad Pro。

ProMotion自适应刷新可能是你最值得掏钱的功能

近几代iPad Pro都在屏幕上颇费心思，毕竟这是一款生产力工具，而在iPhone问世10年之后，没想到苹果还能带来阅读体验的改变。

通常来说，刷新率越高人眼看起来越舒服，但你会说超过每秒24帧人眼就无法识别了，实际不是这样的。对于经常玩游戏的人来说，都知道帧数越高越好，特别是快速变化的画面，一款赛车游戏你可以轻易分辨出30帧与60帧的区别，而同样的情况也会出现在网页阅读上。

当页面快速滚动时，60帧的迟滞明显大于120帧，你可以试试在旧款iPad上快速滚动网页时（别太快，不然看着都晕），上面的字是看不清的，所以你不得不停下来看看；而在具备Pro Motion技术的10.5寸iPad Pro上面，以同样的速度滚动页面依然能够看清每行字，这个体验上的提升恐怕是iPhone这种大屏设备诞生10年来，最大的阅读体验变化。

遥想当初乔布斯发布一代iPad时最大卖点就是电子阅读，现在这个流畅阅读的功能算是有点致敬初代的意味。

当然，对于iPad Pro这样一款必须要维持10小时使用时间的移动设备来说，不可能也没有必要一直维持在120Hz刷新率，所以Pro Motion技术的精髓是瞬间变频。

而变频的衡量指标是对于手指和Apple Pencil的感应，当这两者在屏幕上操作时，刷新率就会提升到60Hz甚至120Hz，但是在电影、照片、写稿等不操作屏幕的状态下，依然恢复到常规刷新率，所以你不用担心具有这项技术的iPad Pro太费电。

对于使用Apple Pencil的专业用户来说，最大刷新率提高到120Hz带来了一个明显的提升，就是延迟率降低到了20ms，这就好像是你把鼠标指针的移动速度调快了那么立竿见影。

我做了一个实验，在上代iPad Pro上面，用Apple Pencil快速划过屏幕画线条，能看到屏幕的反应实际上是跟不上手腕速度的，线条始终是在笔尖后面的，无法达到纸张绘画的效果。

但同样的动作用在新款iPad Pro上面，就会发现线条明显能跟得上笔尖了，你可以更快速地重复这个动作，对于专业创作的人来说，iPad Pro这个生产力工具进步明显。

苹果史上最强处理器有用武之地？