[摘要]面对手机相机市场上双摄的洪流,三星究竟是该继续特立独行还是顺势而为?这个问题值得思考。
腾讯数码讯(向迪一)最近三星可真是干货十足,Galaxy S8和Galaxy S8 Plus风头正盛,Galaxy Note 8已经蓄势待发了,媒体们又开始将视线投置于三星这款新一代的旗舰机。今天,我们就通过聚焦于摄像头来展开一场关于Note 8的的全新讨论。
如今,我们看到市面许多大牌的手机,例如华为、苹果、LG等等,都纷纷为他们的相机装上了双摄像头。不过,我们注意到三星的Galaxy S8和S8+却都只有一个单独的摄像头,作为一款旗舰机,这让它在与同类型的产品比较中是显得比较奇特的,但我们看到,在相机功能上,其实Galaxy S8和S8+的表现也不逊于其他手机。所以,今天我们就来看看,即将到来的Note 8是否有必要跟风装上双摄像头呢,或者说是否三星家优秀的单摄像头同样也能表现优异。
首先我们要明确双摄像头为拍摄带来的功能方面的提升是显而易见的。它们可以为你带来更多的变焦或者说一个更广的拍摄视角。另一点则是能够帮你捕捉到更多不同种类的光线,从而帮你拍出更加清晰的照片。所以现在且不论它的功能如何,如今的双摄像头都是手机制造领域一个不可忽略的趋势。而现在我们面临的一个事实就是:“两个摄像头真的就是比一个好。”,看起来这个命题似乎有些武断,但不可否认,它的确有它的科学性。
事实是,拥有双摄的相机的确带来了单摄像头无法提供的一系列好处。无论你是在进一步放大、变焦,还是他们在环境中捕捉不同光线的能力,拥有第二个摄像头的好处是显而易见的。所以,如果三星想成为一个真正的旗舰企业,它似乎真的需要行动起来了,在它的下一款产品中利用双摄的这些优势,为自家手机加持更强大的竞争力。
其实仔细分析,我们不难推测,或许三星之所以迟迟不肯装上双摄,它的指纹传感器设计位置可能是一大障碍,即原本应该放置第二个摄像头的位置被它的的指纹传感器将给占领了。所以如果三星继续忽视这一趋势,而其他手机厂商可不会迟疑,他们必将陆续利用这个优势并抓住机会。可能接下来我们即将迎来一个手机双摄全面风靡的时代,可能几乎所有值得关注和讨论的手机都将装上双传感器摄像头。而三星是否能在这即将到来的一“时代大浪潮”中依然在未来自信地坚持使用单一的传感器,我们不如坐下来静观后效。
前面,我们列举了双摄的众多好处,不过我们好像忘了很重要的一点,那就是三星之所以一直如此自信地使用单摄,并不是没有原因的。事实上,如果我们要描述三星的相机,把它称之为“很不错”都是对他们家相机的一种侮辱。自Galaxy S6以来,三星的相机技术就一直表现得非常出色,在行业内一直处于领先优势。而一些人认为从Note 4起,三星就占据了相机技术上行业中的主导地位。在移动领域,三星的相机已经成为了同类型产品的标杆,甚至连苹果也要在增加一个摄像头才能来跟上三星的步伐。作为行业中的老大,三星是否真的有必要跟风增加第二个传感器来满足这个所谓的“时代趋势”呢?关于这一点,我们这些局外人还是不敢妄下断论的。
当然,可以预估的是,加上第二个摄像头,Galaxy Note 8绝对是完美的。但我不太确定,三星再加一个摄像头只是为了增加而增加,这样的调整是否是有必要的。如果三星可以用一个摄像头来保证功能的同时控制相机的空间,那么其他厂商或许应该努力提高他们的摄像头质量,而不是一味的增加数量。
三星在智能手机相机市场的领先地位已经不是一两天的时间,即使它只使用它的单摄像头,我们现在也没有任何理由来推断它不会继续处于领先地位。
各位读者的意见如何呢?你认为三星需要在其下一代旗舰产品中加入第二个摄像头来跟上这个竞争的步伐吗?或者说,你认为三星能否依靠这个质量已经优秀到令人敬畏的摄像头继续特立独行下去,还是说应该跟随潮流使用两个算是还不错的摄像头?增加第二个摄像头带来的质量提升是否能和这些额外的成本和研发成本向匹配?再进一步,如果三星真的装上了第二个摄像头,它是应该像LG一样增强变焦能力,还是像Honor 8一样注重细节提升,还是说再开辟一条自己的道路?用你的想法在评论中发出声音,看我们的力量能否帮三星解决这个问题。
>>上一篇:乖乖女试用360儿童手表SE 2 Plus 简单够用就好
>>下一篇:三星75寸曲面旗舰电视评测 画质不俗