麒麟990之后，从“备胎”被“扶正”的华为海思面对开放仍谨慎

清远传媒 www.gdqynews.com 发布时间：2019-09-12 09:14:15 作者：lbk

　　日前，华为在德国柏林IFA展会上正式揭晓了新一代旗舰移动平台麒麟990系列，基于业界最先进的7nm+ EU工艺制程，首次将多模5G基带巴龙5000，集成到SoC中，同时率先支持NSA/SA双架构，成为业界首个全网通5G SoC。

　　在会后，余承东采访中表示“目前麒麟处理器是自产自销给华为内部使用，不过他们已经开始考虑销售芯片给其他产业，比如 IoT 领域等”。

　　可见，虽然余承东考虑“良久”，最终也只是考虑将芯片销售给“其他产业”，在手机SoC方面，却始终不想放弃对于SoC核心技术的掌控权。

　　“智慧屏”非一日之功

　　一直以来，提到海思，人们想到的往往是作为“非卖品”的手机芯片——麒麟系列。其实，海思作为一家半导体工业企业，其业务范围远不止手机处理器，官网显示，其解决方案除了手机SoC，还在IoT、电视盒子、大屏显示等领域均有涉足。

　　除了华为与荣耀早期发布的“电视盒子”类产品的自产自销外，海思官网还列出了多种4K甚至8K的大屏显示解决方案，在夏普、海信等品牌的部分电视中，我们也可以发现海思芯片的影子。

　　这里就不得不提到华为与荣耀在近期相继推出的“智慧屏”产品，从拆解的结果来看，从主控芯片鸿鹄818、到Wi-Fi、蓝牙、摄像头芯片，均很大程度上华为自研。而之所以华为能在首款电视产品便拥有如此高自主程度，显然与海思多年在显示领域与众多电视厂商紧密合作不无关系。

　　移动芯片的“谨慎开放”

　　2006年，华为海思正式涉足手机芯片领域，起初只是作为一种作为“防御手段”的备选方案。华为总裁任正非曾表示，“之所以要做麒麟芯片，是因为不能让别人断了自己的粮食。”

　　从当年的海思K32，到如今的麒麟980、990，麒麟芯片从备胎走向扶正，姿态也开始由守转攻。然而，在余承东眼中，麒麟处理器在华为消费者BG中的地位早已不再是单纯的“防御手段”，大有向“技术壁垒”的趋势发展。

　　掌握了自主的处理器设计能力，最为直观的好处便是在产品设计上拥有高度的自主权，可以根据自家产品的功能需求，有针对性地定制硬件产品，而不是通过单纯推出更高的参数与堆砌功能。通俗地讲，就是更为深度有效的“软硬结合”能力。这一点，可以参考苹果公司自研的A系列芯片，通过高度的软硬结合，在流畅度、性能表现等方面曾一度超越性能更强的安卓手机。

　　而由此带来的好处，除了在产品开发上的私人订制外，还会衍生出发布节奏与定价权的高度自主的优势。例如海思麒麟通常在每年8、9月份推出新一代旗舰移动处理器，与年初发布新款旗舰芯片的高通形成时间差，为搭载新处理器的机型上市争取黄金期。

　　在定价权方面，由于“自产自销”模式，有效帮助企业控制成本，避免了大量平台使用费、专利费用、以及为保证芯片厂商利润的支出。同时，也很好规避同款处理器之间的价格战波及。尤其是对于华为既做芯片也做手机的公司来说，倘若开放麒麟芯片销售，惨遭友商搭载至中低端机型，不仅面临价格战的压力，也极易对华为品牌本身形象造成影响。

　　内建生态、外筑城墙

　　说到这里，再来理解余承东在回答记者采访时讲出的“将麒麟芯片销售给其他产业”，便可以对于华为内建生态、外筑城墙的策略窥见一斑。

　　在荣耀智慧屏媒体沟通会上，在其产品路线图中，可见手机在未来几年中将仍然承担个人智慧中心的重要任务。而手机作为华为消费者BG核心业务，想要守住在手机领域的优势，守住自主的麒麟处理器成为了行之有效的方法。

　　而其他领域，在华为眼中则是以手机为核心向外延伸的生态系统，只要守住手机核心业务不倒，便可以源源不断向IoT以及其他领域生态注入活力(流量)。相对的，繁荣发展的软硬件生态系统，还可以反哺核心的手机业务，提高用户粘性。

　　所以，华为对于IoT领域向来持相对开放的态度。早在2016年，华为便在华为全联接大会上宣布了HiLink智慧家庭生态，当时展示的HiLink协议、操作系统Lite OS以及云平台让华为拥有了软件接口接入方式。而此次海思芯片的面向其他行业销售，则为IoT设备通过底层硬件的统一，提升体验的连贯性提供了硬件基础。

　　在“边界”问题上，荣耀事业部总裁赵明在接受速途网采访时明确表示，“华为和荣耀进入某个体系一定是会有边界的，不会无原则的进入很多的领域和行业，不希望通过给进入的新领域带来增值，而且是跟我们未来的核心业务相关”。而“智慧屏”的发布恰恰印证了这一点，在发布会上，赵明重点强调了鸿蒙OS、投屏、文件分享、视频通话等功能，从形态上更趋近于网联大屏IoT产品，而非传统的电视产品。