为什么全世界好像只卖中美韩的手机，其他国家的手机哪去了？

　　说全世界只卖中美韩的手机，那说明你只是以中国的市场去衡量全球的市场，如果你把眼光放到全球范围，你会发现目前有不少国家也在生产手机，而且世界的手机品牌数量有数十个。只不过中美韩三国的手机品牌占据了世界手机市场的绝大部分份额。

　　比如2018年全球的手机手机总出货量约14.6亿部，这里面三星，苹果，华为，小米，OPPO，vivo这6大品牌的出货量就达到了10.78亿部，占比超过73.8%。

　　但是目前除了中美韩三国之外，实际上世界上还有很多国家也有自己的手机品牌

　　我们来列举一下几个国家的品牌手机。

　　日本：

　　日本的主要手机品牌有索尼，夏普，京瓷，富士通，而我们熟知的三星华为这些品牌在日本的市场占有率其实是很低的。

　　德国：

　　德国原来有一个知名的手机品牌叫做西门子，后来西门子卖给了明基，变成了明基西门子。不过目前德国自己生产的智能手机几乎没有，大部分都是中美韩三国的手机。

　　英国：

　　英国有自己一家手机品牌叫做Wileyfox，这家品牌手机并没有什么作为，目前已经处于破产边缘，现在英国的手机市场基本上也是被中美韩三国手机给霸占。

　　法国：

　　法国目前有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，以前阿尔卡特还是相对比较出名的，在中国都有过一定的销量。不过目前法国最大的手机销量基本上也是被中美韩三国瓜分。

　　加拿大：

　　加拿大有一个比较著名的品牌手机就是黑莓，前几年黑莓手机是比较著名的，连美国总统奥巴马都是用黑莓手机。在最巅峰的时候，黑莓的出货量高达5000万部，市值一度达到了830亿美元， 不过随着智能手机的兴起，黑莓手机目前已经在衰退了好多。目前能看到黑莓手机的主要是加拿大、美国以及部分西方国家，现在黑莓一年的出货量不超过100万台。

　　印度：

　　目前印度国内品牌自主手机有Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等，但大部分市场还是被中美韩三国品牌手机霸占，比如小米在印度市场的占有率就相对比较高。

　　芬兰：

　　芬兰想当年可是品牌手机的王国，当年诺基亚到底有多火，只有使用过的人才知道，诺基亚2006年在全球手机市场占据了36.2%的份额，就是说每三部手机当中就有一部是诺基亚的，这个市场份额比目前的三星还牛。目前，全球销量最多的一个手机型号一直由诺基亚保持，其销量达到了2.5亿部。截止2018年，在全球10个销量最多的型号手机当中，诺基亚就占据了其中的7个，由此可以想象诺基亚当时到底有多牛逼。

　　那为何到了今天全球手机市场被中美韩三国给霸占呢?

　　目前全球的手机品牌很多，但很多手机品牌销量都很低，只能在国内有一定的，在国际上根本没法跟中美韩三国的手机品牌进行竞争。

　　目前智能手机品牌主要集中在中美韩三国，这里面是有一定的原因。

　　第一，技术原因。

　　目前的手机基本上都是智能手机，而智能手机的技术含量比砖头机高出很多，并非每个国家都可以生产，真正具备实力生产智能手机的也就是欧美一些国家以及日韩还有中国，其他国家即便能生产出一些手机，但技术含量也相对比较低，市场竞争力低。

　　目前在手机技术上美国是处于最顶端的，比如目前大家使用的安卓系统以及苹果系统都是美国研发的，还有手机上一些核心部件，比如芯片很多也是由美国生产的。当然三星在手机技术上也并不差。

　　第二，产业链原因。

　　生产手机光有技术还不行，还要有产业链，毕竟手机涉及的产业链还是比较多的。在产业链上，目前中国是做的最好的，这也是为什么连美国的手机也要到中国生产的原因。也正因为得益于完整的产业链，所以中国的手机在最近几年发展非常迅猛。相对来说那些工业比较落后或者是产业链比较薄弱的国家就不具备生产手机的优势。

　　第三，生产成本

　　现在有能力研发手机的国家并不少，具备生产手机的国家也不少，但是很多国家却不发展手机产业，是因为他们在成本上没有优势，而在这方面，中国就具有很大的优势，因为中国的人工成本相对比较低，这让中国在手机组装等环节上具有较大的优势。

　　如下图是目前一些主要品牌手机的利润，从中可以看出目前利用率最高的是苹果的62%，而中国品牌手机利润率，基本上都低于8%，如果成本稍微上升，那基本上就没有利润空间。

　　也正因为具有成本优势，所以目前中国手机在全球的售价是相对比较低的，这也是中国品牌手机占领世界市场的一个重要武器。

　　比如中国有一个品牌手机叫做传音，这家总部位于深圳的手机品牌可能很多人都没有听说过，但2018年传音手机在非洲的市场占有率却达到了58.7%，占据整个非洲大部分的手机市场。而传音之所以能够占领非洲市场，最根本的原因就是售价比较低，这种低成本的手机放在欧美他们肯定是亏本的。

　　第四、国内市场驱动原因。

　　从中美韩三国品牌手机的发展历史来看，任何一个品牌手机的发展过程都是由内而外的，也就说这些品牌手机首先在国内有一定的市场份额，依靠国内较大的市场容量把市场做起来，从而获得一定的原始积累，原始积累达到一定的程度之后就有足够的资本去拓展国际市场，这一点从小米的身上显示的尤为明显。

　　而其他国家就缺乏这种市场基础，因为目前很多国家的市场容量都很小。

　　第五，生态系统原因。

　　在砖头机时代，中国的手机在世界范围内都没有多大的地位，当时世界上最主要的手机品牌都是被美日韩以及欧洲一些国家的手机品牌占据，特别是诺基亚更是连续多年霸占全球手机销量王座。

　　但在智能手机时代之后诺基亚选择了一个错误的道路，他们选择了微软的系统而放弃了安卓系统，最终导致诺基亚错过了智能手机发展的最佳时机，这里面只是其中的一个原因。

　　在智能手机时代，中美韩的手机之所以能够占领全球市场，有一个很重要的原因是软件生态。在塞班时代，手机的核心部位是硬件而不是软件，诺基亚之前能成为移动通讯行业的巨头时，芬兰为它提供了良好的生态系统，包括受过良好教育的人群、对研发的投资、对市场的准入、对推广诺基亚产品很有利的欧盟GSM(全球移动通信系统)标准。在那时，硬件是移动通讯业的核心，一部手机多数附加价值都基于硬件，而诺基亚的硬件和通讯技术做得非常好。

　　但是在智能手机时代，软件就成为了智能手机的核心组成部分，当软件开始在手机行业占统治地位、数字化内容跟手机设计绑定在一起时，情况就发生了变化。而目前在软件开发以及数字化内容方面，中美都处于世界前列，这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。

　　这是个非常耐人寻味的问题。印象中似乎真的只有中美韩这三个国家的手机在全球各国卖的火热，而德国、日本这样的传统科技强国却几乎看不到智能手机的影子。

　　综合考虑了各种因素，我认为这种现象的出现有以下几种原因。

　　第一，主流手机厂商市场占有率较大，小众品牌很难争取生存空间。

　　去年全球智能手机出货量14.56亿部，仅全球前六位手机厂商的占有率就达74%，苹果、三星和华为三个手机厂商的占有率更是达到惊人的51%。在主流厂商发展势头越发迅猛的情况下，小众品牌很难在市场生存，锤子、360就是我们能够感受到的最好的实例。

　　第二，中国本土品牌崛起过快，打破了原有的市场平衡。

　　说出来您可能不信，十年以前中国的手机市场处在海外品牌主导的尴尬局面，然而十年后的今天，中国的手机市场已经被本土品牌夺回。华米OV四个品牌已经成为国内市场当之无愧的领导者。相反，苹果、三星在与中国企业的竞争中已经出现不同程度的下滑态势，三星更是被打入谷底。

　　第三，中国强大的制造链左右了市场布局。

　　全球三个手机大国，有两个出现在亚洲。换句话说，现在只有亚洲有完整的手机制造链条，这其中中国是最主要的一个。想搞手机，没有人能抛开中国，否则他们就要承担高昂的制造代价。现在的手机市场已经走过了黄金期、进入红利期，甚至是红利末期，在这样的客观条件下进入手机市场显然是不理智的。

　　当然，全球不只有中美韩三个国家在卖手机，只是中美韩过大的手机份额对表象进行了掩盖，站在巨人的肩膀很容易忽略脚下的风光。