投票制度是推动民主巨轮的重要一击，DragonEx龙网权益回归社区

　　前言：从古至今，无论国内外，民主制度的建立、民主社会的形成从来不易。民主的起点，投票制度在今天也常有漏洞，被有心人任意为之。区块链的出现或将带来新局面。正如DragonEx龙网把权益回归社区，诚心诚意向去中心化区块链交易所迈进。

　　一、来之不易的民主

　　"今天进行班长竞选，每人一票"

　　"每个公民一票进行总统选举"

　　"关于《XXX》法制的立案，同意的请举手"

　　"金鹰女神线上投票火热进行中"

　　在我们生活中，各式各样的投票在进行。归根结底，这是一个通过全民意见搜集，选出大多数人认同的选项，最终做出决定的方式。班级班干部选举投票、全球瞩目的美国总统大选、国内立法案等举手投票、金鹰女神的全民网络投票等等。

　　当然，如今相对平等、民主大环境的形成，十分不易。据历史书籍所述：清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说："你们的太监制将健康人变成残疾，很不人道";没等皇帝回答，贴身太监姚郧抢嘴道："这是陛下恩赐，奴才心甘情愿，怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政?!"

　　奴才之所以为奴才者，是因为他们甘于受人掠夺和奴役，他们没有"人人生而平等"的意识。

　　胡适曾说：争取你自己的权利，就是争取国家的权利;争取你自己的自由，就是争取国家的自由。一个自由民主的国家，从来不是一帮奴才建成的。

　　中华民族被君主专制、到苏醒、抗争、推翻用了5000千年。外国工人阶级争取投票权也是经历了鲜血的斗争。所以我们要感谢勇于反抗、革命和具有平等民主精神的先驱们，是他们用鲜血换回了当下相对公平、民主的社会。

　　二、绝对公平的投票?

　　当下的民主社会，说实在的，仍有不少漏洞。

　　2000年的美国总统戈尔与小布什的竞选，就闹得十分戏剧性。一开始，小布什以微弱多数当选，然而结果公布的十几分钟后，佛罗里达州总检察长宣布两位候选人得票差距小于0.5%，需要重新计票。

　　不仅如此，该州的棕榈滩县发生"蝴蝶选票"事件。该州采用打孔选票，选民想选哪一位候选人，就在该名字相对应的打孔圈打孔。所谓"蝴蝶选票"，是指该选票上的人名和相应的打孔圈不处于一条直线上，而处于上下两位候选人的中间，这样很容易发生选民本来是要选下面的候选人，却误打了上面候选人的圈。

　　小布什的弟弟是佛罗里达州的州长，印制选票是就把小布什的名字印在上面。这样戈尔的票就极大可能被计入到小布什那。最后美国联邦最高法院5名共和党法官和4名民主党法官对计票风波做出判决，结果可见是小布什赢了。事后有记者计算，戈尔的选票其实比小布什多出53万张之多。

　　金鹰女神投票期间，舆论中杨紫的支持者较多，但因最后是迪丽热巴赢得，导致网络上很多人对迪丽热巴的票数质疑，尽管金鹰晚会团队出了声明，也不被买账。当年奥斯卡《爱乐之城》与《月光男孩》角逐最佳影片时因为人工失误，颁奖环节出现了乌龙。

　　既然投票在日常生活中有着举足轻重的重要性，怎样能减低投票过程的失误、避免中心化、人为的操控?或许区块链的出现能填补一些漏洞。

　　三、迈向去中心化与社区自治的DragonEx

　　区块链的特点，想必大家都清楚：去中心化、公开透明。各类区块链交易所发展至今，都有摸索到了适合自己的道路。但有一点，几乎是所有交易所共同追求的目标：去中心化与社区自治。

　　社区自治是指社区组织根据社区居民意愿形成集体选择依法管理社区事务。DragonEx正是如此。DragonEx是一家全球首创"交易即挖矿""持币享分红"的区块链交易所。为什么要做出去中心化与社区自治的决定?

　　持有Token并不能真正意义上成为交易平台的主人。即使我持有某平台币，上不上哪些币，我没有任何决策权;改不改平台政策，我说了也不算;来平台交易，本来打算成为股东，结果成了被收割的对象。

　　但根据DragonEx官方公告所知：DragonEx一直以来都致力于社区自治和去中心化管理，计划2019年Q1进行去中心化交易所筹备。2018年11月2日，根据DT发行的智能合约，DT将进行第一次产量减半，同时DragonEx将迈出去中心化发展的第一步，逐步降低DragonEx团队的DT权益占比，同时确保DT由通胀释放转向通缩时代，将权益回归社区。

　　同时，DragonEx已展开社区投票环节，确保将权益回归社区，正逐步进行中。

　　目前，DragonEx已展开了【周年庆活动：10万DT红包雨-调整方案】【DT薪期三-调整方案】【DT生态基金会-资产来源方案】的投票，即将进行【DK大乐透-升级方案】。

　　每次社区提案投票前，DragonEx将根据昨日24:00时DT快照数据(DT≥1)按1:1的固定比例发放DCV(DragonEx持有的永久冻结DT不参与投票)，投票期间，用户可将DCV提现到特定的地址进行投票。 DCV(DragonEx Community Vote)基于EOS发行，总量为18,688,000(与DT最终发行量一致)，DCV仅代表DT的社区投票权。投票结束后，DragonEx将回收所有的DCV，下次提案开始时再重新分配DCV。

　　其中我也参与了【周年庆活动：10万DT红包雨-调整方案】的投票活动，官方社群的用户也都挺积极，毕竟是咱们"当家做主"的时候了。

　　可能很多交易所都在说要去中心化、进行社区自治。但是真正落地、实施起来，不是迟迟未实施就是货不对板，像DragonEx那样说干就干、并且真材实料的真不多。难怪，DragonEx在交易所排名上总能在全球前20。

　　未来，我看好去中心化、社区自治的区块链交易所。所以我更看好DragonEx，有兴趣的小伙伴可以官网了解一下吧!