国内硕士年期应缩减 利于释放劳动力

我在香港和国内大学都有担任教职，对两地的高等教育制度有比较深的认识，我的硕士及博士生中，不少是来自内地的同学，也有些已经毕业了在内地一流学府任教，在过去二十年的教研生涯中，我见证着两地大学的高速发展，自己也希望提供一些专业意见给国内大学及教育当局参考。我主要建议两点，一是把硕士学位的修读年期由二至三年改为一至两年，二是废除博士生论文要先发表于期刊然后才可毕业的规定。我提出第一点的理由主要基于几个考虑，二至三年硕士课程在当今世界上不是主流，年期过长令大部份优秀学生转往职场或去香港及海外升学，以香港的一年制自资硕士课程为例，虽然学费高达十多二十万港元一年，加上生活费和租金，来港念一年硕士最少花费也要二十万元人民币，但每年也有大量的内地生申请香港的自费硕士课程，个中的原因，除了内地生对香港的大学有信心外，就是在香港只须一年便可拿到硕士学位，而且有机会在香港找工作，或早些回国内找工作，比起在国内念硕士至少省回一至两年。此外国内硕士年期缩减一年，可释放劳动力给就业市场，硕士生如有国外深造博士的打算，也可早些出国。

至于博士生，现时要先把论文发表在期刊上才可毕业，这原意是希望利用国内期刊的评审制度，利用行内审稿人的专业知识，去保证论文的质素，但这制度很大程度上窒碍了中国在国际上的学术发展。我自己也有带过博士生，当中也有十分优秀的论文，也有些能发表在海外的一流国际期刊，但这过程是很漫长的，而且须要论文导师花很多功夫把论文修改至可发表的雏型，所以一般都发表在学生毕业以后。现在国内的情况是，博士生毕业前发表论文的需求，带动国内的学术期刊产业，期刊林林总总，但质量参次，发表了也不一定保证论文的质量，而最可惜的是，有些国内的博士生及其论文是十分优秀的，只要多点时间改成英文足以可发表在国际一级期刊，但学生们因要赶上毕业时间，只好把论文投到中文杂志，其研究成果未能给国际得知。中国现在主要是靠海归学者带动与国际学术界接轨，但国家要成为真正的超级大国，不能总是往欧美输出我们最优秀留学生，但要在国内陪养国际级的学者，弹性处理博士毕业前要发这规定是必经的重要一步。