乡野股侠彭海平为大家讲述p2p平台的类别与运营模式

　　P2P大家应该不会陌生，这和现下火热的020平台、B2B平台、B2C平台一样，属于中间商平台，只不过顾客需求不同，彭海平提出，P2P(peer-peer)属于个人对个人模式的民间网络小额借贷模式。P2P平台早在2006年已经成立，概念来源于英国。当时的国人很少涉足这个领域，直至2010年至2013年P2P平台才开始蓬勃发展，甚至以每天1-2家的速度疯狂增长。不过2018年后这类平台在逐渐减少甚至消失，股侠彭海平带大家回顾一下这类平台的运作模式和类别。

　　P2P的主流模式主要有以下几种：

　　银行系

　　银行对于P2P的准入标准是比较严格的，首先从平台背景入手，看这类平台是否具备金融从业经验和背景，以及风投背景是国资还是上市企业;业务模式是否规范及具备创新精神，因此使得一些中小型P2P平台望而却步，不过这也促成了银行大大降低了借贷风险，不够收益和风险是成正比的，与此同时，收益也不会太高，只是略高于银行理财产品，对于部分投资人的吸引力有限。

　　上市公司系

　　这种模式的持续火热的势头，势必引起一些企业的入场，其中一些上市企业带着雄厚的资金入驻，主要进场的企业渐渐发现只是遵循传统的业务是远不够的，开始寻求多元化的发展;同时这些企业借助自身优势，打通上下游企业运作情况，掌握其经营运作的真实状况，甄别优质借款人，是融资得到安全保障;P2P属于互联网金融投资板块，又受到了资本追捧，或许通过控股收购P2P平台来实现自己市值管理的短期目标。

　　国资系

　　国资系的P2P行业风投优劣势十分明显，优势是在国有背景的保障下兑付能力和业务模式安全性很高，且从业人员的素养较高，但国有企业还是偏向于线下，它的劣势是不具备互联网基因，在互联网产业中缺乏竞争优势，且投资门槛较高且收益不够吸引大众，层层审核机制严重影响运作效率和客源流失。

　　民营系

　　P2P平台最早起步于民营平台，数量庞大，但两级分化严重：部分平台已经成为行业领头羊，而有些草根平台鱼龙混杂，这一类P2P平台的优势也很明显，门槛低、收益吸引人，有互联网思维和创新能力，但是其风险很高、资本实力和风险管控力较弱也是硬伤。

　　P2P平台最终2018年迎来了分水岭，纵观2018年的金融市场，宏观经济下行导致债券的违约率大幅度升高，P2P平台迎来了史无前例的暴雷狂潮，政府出面加强监管，但还是抑制不住这场狂潮，甚至有人说，P2P的平台推出本身就是一场蓄谋已久的韭菜收割。

　　不管这到底是一场利大于弊还是弊大于利的借贷模式，彭海平呼吁大家在投资时擦亮双眼，仔细甄别，有些光鲜的背后也许是一个圈套!