见过很多司空见惯的文字。
比如很多文章都在写两个人之间亲密感丢失了,原因是工作压力太大。果真如此吗?
亲密感消失,把锅甩给工作压力,看似给两个人找了个合适的理由,其实是一种逃避。
试想一下,很多人都是在职场中恋爱的,身处职场谁没有压力?恋爱时的自己和现在的自己,承受的压力本质上都是相同的。
恋爱时,两个人怎么亲密感直线上升,并没有因为工作压力而消失呢?
所以,甩锅容易,找理由容易,看到本质才是最难的。
亲密感,本质上是两个人都需要靠近,都渴望靠近。婚前恋爱时,每天都生活在甜腻的的状态中,亲密感可以抵消工作带来的压力和焦虑感。
婚后呢?两个人的靠近终于变成了现实,天天在一起,失去界限和张力的关系就像一根失去弹性的皮筋,已经没有任何活力了。
当期待消失,当惊喜消失,当渴望消失,最重要的对对方、对明天的想象力消失,亲密感就会直线下降。
如果去见一个陌生的异性,我们都会把自己捯饬得光鲜靓丽一点,你想散发魅力,想博得对方的好感,你不确定对方会对自己有什么样的感觉,所以极力展示优秀的一面:形象、谈吐、礼仪、风趣……
当两个人的一切都确定下来,反而你会变得有恃无恐,邋遢、不修边幅、懒散、直白、牢骚……
那些烛光晚餐,那些咖啡厅的浪漫,那些重要节日的礼物,还有那些为迎合对方而创造的各种小甜蜜、小确幸,统统都一扫而光。
回到动物本能的视角去看这一切,你会更清晰一点。
雄性动物和雌性动物的追逐游戏。
社会给我们界定了一个停止追逐的分水岭,那就是一纸婚约。这是文明的产物,也是现代人的一个无形的囚笼。
一生一世只爱一人,看似浪漫无比,其实回到真实的生活场景就会发现那是一场不断对抗重复、挣脱无聊、不断追求冒险刺激的一个过程。
道理很多,但你内心的感受是最诚实的。
如果放在更大的视野去看,我们只是时代进程中的一个小阶段而已,我们身处的这个时代就是这样的一种社会构成模式,每个人都是如此,我们就感觉自己也应该如此。就像旧社会女人裹小脚,就像欧洲中世纪的禁欲主义。
我们每天、每周、每年都是在微观地活着,就像一只小蚂蚁,只见树木不见森林。
如果看看历史上、国外的两性史,近代的各种两性理论,你会发现男人女人有着很丰富的情欲需求,形成各种关系相处模式。
我们普通人,只是在一个人生时间轴上,到点上学、到点毕业、到点结婚、到点工作的一个过程,我们不断和自己的内心、和外界的模式挣扎着、改变着。
婚姻,只不过只众多两性关系中的一种。
李银河老师在一期访谈节目中谈到:传统婚姻式微是一个大的趋势,婚姻以后不再是一个必选项,你可以选择单身,也可以选择合约式婚姻,还有多角恋等等。
当两性关系变得不再那么确定的时候,亲密感又会重新回到对异性追逐的通道中。
记得在一篇文章中看到一位知名作家谈到中国的夫妻生活,传统观念中的两口子,谈孩子不是最重要的,谈赚钱也不是最重要的,最重要的是谈性,就是做爱。
可见,亲密感的丢失,有时代的原因,有婚姻的局限性,有观念的制约。
我们依然在惯性中忙碌着,偶尔才会想起很久没有亲密过了。
似乎在这个时代,亲密感不再是一个必须品,很多人也觉得收入这么少就该去忙着赚钱,谈这些没用的没有意义。
还有一种说法,就是丛林思维,有钱的男人才可以拥有更多异性资源,没钱的男人就只能忍受骨感的生活了。
其实现在很多女人比男人赚钱还厉害,两性世界终究还有一种底层的动物性本能在里边:男人似乎就应该比女人更强悍一点才能拥有女人。
所以,女人本能上会追逐比自己更厉害的男人。
一纸婚约变得越来越脆弱,亲密感的需求依然在那里摆着,身为社会性的男人、女人都在不断寻找自己的位置和未来。
可能在未来,没有什么是确定的,一切都要靠自己去努力获取,其中也包括亲密感。
存在婚姻,不一定存在亲密感;不存在婚姻,也不一定缺少亲密感。