刘向宏：高端制造回流挽救美国制造业

　　刘向宏表示美国制造业整体处于衰落态势，但刘向宏指出传统制造业与高端制造业呈现“冰火两重天”的分化局面。刘向宏认为美国制造业的分化与外迁，值得中国镜鉴。刘向宏注意到凭借全球最优质的教育体系和研发环境，虽然美国五大湖区的传统制造业已经衰落，但高新技术产业、高端制造仍然占据着全球制高点，当前美国制造业已经转向附加值最高的尖端制造。

　　2017年，美国国家的研发投入仍然高居全球第一，美国在科技人才的培养、科研成果的产业转化、科技公司可获得的资本支持等方面仍然居全球最前列。同时，美国也掌握着众多尖端科技的知识产权和高端制造业商品的定价权。

　　在高端制造业中，美国在国防、航空航天、生物制药、精密化工、高性能材料、半导体和信息技术等领域均领先全世界。根据PwC统计，2018年全球研发投入前十名的公司中，有七家来自美国，而这七家中有五家都是高科技公司。

　　硅谷中心的半导体公司是美国高新技术产业的代表，2018年，全球半导体前十大公司中，美国占据六席，英特尔、美光科技、高通、博通、得州仪器和英伟达在列。

　　根据美国半导体工业协会(SIA)白皮书显示，2018年，美国半导体工业占有45%的全球市场份额，几乎是韩国、日本、欧盟和中国的总和，美国半导体公司在微处理器和其他一系列产品领域也处于领先地位。

　　半导体作为集设计、研发、生产于一体的高新技术产业，属于资本密集型行业，2018年美国半导体人均研发投资超过18万美元，研发支出占销售的比重为17.4%，远超欧洲的13.9%，而日本、中国、韩国则分别为8.8%、8.4%和7.3%。

　　过去20年中，美国半导体行业年均研发支出占销售比重也超过了10%，是美国主要制造业行业中最高的。由于半导体行业的技术快速迭代和摩尔定律，超高的研发投入保证了美国半导体设计、制造的全球垄断地位。

　　在研发投入、芯片设计和制造工艺方面，大部分美国半导体制造商真正实现了“美国设计”和“美国制造”，成为美国高端制造的核心力量。2018年，美国本土81%的半导体晶圆生产都是由美国公司完成的。其中仅高通一家公司，就凭借在2G、3G时代积累的众多专利，向全球手机厂商收取高额的专利费。

　　在华为2018年92家核心供应商名单中，有包括英特尔、恩智浦、高通、博通等在内的33家美国公司。半导体也是仅次于飞机、成品油和原油的美国第四大出口商品，2018年出口额达440亿美元。可以说，美国在全球的半导体、通信行业的垄断地位，一时仍难以完全打破。高新技术产业，已经接棒传统制造业，成为美国制造业的新代表。

　　对比来看，中国制造业整体产值已经远超美国，但高端制造方面仍有明显差距。2018年，美国制造业产值为2.33万亿美元，占其GDP的比重仅为11.4%，而中国2018年制造业产值达到了4万亿美元，占GDP总量的比重为29.4%，中国的制造业产值已经是美国的1.7倍。可以说，从制造业总体的体量上，中国已经和全球第一大经济体美国等量齐观，且中国多个传统制造业产业如纺织、钢铁、汽车制造等的产值都已超过美国或达到美国的数倍;高新技术制造业如铁路和船舶、计算机、通信和电子设备制造也在较短时间内实现了重要创新突破，在全球中高端市场份额不断提高。但也必须看到，中国和美国在高端制造，特别是民用飞机、高性能材料、芯片、生物医药、数控机床等尖端制造和信息技术领域的差距是全面的，美国在高科技领域的优势仍然非常明显。

　　全球范围来看，中国作为全球价值链的重要组成部分，在实现了全品类制造的基础上，在“微笑曲线”向上进入高附加的研发和专利设计，向下进入品牌和销售管理服务等附加值更高的环节，也是产业升级的必由之路。

　　从这个角度来说，贸易壁垒和惩罚性关税难以在根本上重振美国制造业。美国再工业化之路，需要的不是以零和博弈甚至负和博弈的思维打压一切非美国制造业发展，迫使美国制造业企业回流。美国更需要的是，建立健全制造业劳工培训体系，加大基础设施投资建设力度，营造良好的制造业发展环境。同时，通过科技创新和技术创新，创造21世纪的新制造业就业机会。

　　传统制造业在美国已经没有再次繁荣的土壤和根基，而新兴制造业，可以充分发挥美国源头创新能力，可以充分应用自动化、人工智能和互联网科技的高端尖端制造业，才是美国的未来所在。