男子被绑消失21年，妻子报警半年不得立案

1998年4月20日，陕西延安宝塔区川口乡小李村男子刘志斌被乡政府工作人员用绳子绑走后，从此杳无音信。1月7日下午，宝塔分局桥沟派出所发出警方通报，回应刘志斌“失踪”一事。
刘志斌妻子高秀玲说，1998年初，延长川口油田采油厂为了打油井，在未给赔偿的情况下，强行拔掉他家地里几十棵果树。此后，刘志斌向村委会和乡政府反映，均未给予解决问题。
同年4月10日，找不到说法的刘志斌，将地里采油厂电机皮带卸掉。多位目击者称，4月20日，川口乡政府副乡长李新计带人用绳子把刘志斌五花大绑押走，从此再也没有回来。
在由高秀玲提供的一份打印的“控诉”材料中，高秀玲称1998年4月20日，川口乡政府副乡长李新计与川口采油厂薛深虎等三人到刘志斌家，“没问青红皂白，将刘志斌五花大绑带走。”

高秀玲接受新闻记者采访时说，他和丈夫都不是宝塔区人，是从子长市迁移过去的，“啥事情只能靠自己”。事发第二天，她到乡政府打问丈夫情况。当时乡政府答复是，人已经放走了，回家去等着。
事发时，高秀玲27岁，与刘志斌生有三个孩子，大儿子9岁，女儿4岁，小儿子2岁。“我找遍亲戚朋友，都没有找到刘志斌”。
高秀玲告诉新闻记者，刘志斌被带走失踪半年后，她到当地派出所报过案，当时“不给我们立案”。这些年，高秀玲带着小儿子到延安、西安、北京先后上访四回反映此事。

以下有几个疑点：
疑点一：为何半年之后才报案，难道要等人都腐化没了在报案？
疑点二：高秀玲告诉新闻记者，刘志斌被带走失踪半年后，她到当地派出所报过案，当时“不给我们立案”。
人失踪了，当然要立案找人啊，为什么不立案？应该有充分的理由啊，不然不一个人失踪了不可能不立案。
疑点三：高秀玲说，上访过程中，当地政府和公安跟她说，刘志斌是自己走的，可能在其他地方成了家。
当地政府和公安为什么要去猜测失踪者成家了？人失踪了，想法找到不就行了吗？为什么要去猜测成家了？成不成家一点也不重要啊，重要的是要把人找到。毕竟有三个小孩等着要养呢。一个女人怎么一个人抚养得了三个小孩。

疑点四：失踪者女儿说“为什么人还没找到，当地派出所就把我爸的户口注销了，而且没有通知家属。”
疑点四和疑点三加一起就非常诡异了。既然派出所把失踪者户口注销了，失踪者又怎么成家呢？结婚不都要身份证登记吗？如果没记错，以前结婚还要户口本。失踪者都没户口了，又怎么登记结婚呢？户口注销了，身份证自然失效，那失踪者的新身份证是如何获取的呢？
现在做什么事都要身份证，失踪者如果户口被注销，没有了身份证，怎么生活呢？
疑点五：为什么要反复强调“有充分证据证明该刘系自己离开川口乡政府后出走”？

这则新闻实在是看得我一头雾水。人失踪了，想办法找不就是了吗？假如一个小孩失踪了，大家都一起来讨论为什么失踪了，一讨论就是几十年，小孩也不用找了，讨论失踪原因比找人重要一百倍，总觉太神奇了。
这21年干什么去了，为什么不去上访，现在社会不像21年前，现在是法制的社会，发生这样的事情可能没有结果吗，还记得以前有一个报道，就是操场埋尸案件，校长退休了一样判刑。