好心救人反被诬陷 网友：好人难当

　　本来是好心救人，救火的却被诬陷成防火的!以后谁还干路见不平拔刀相助?网友：真是好人难当!

　　“真是好人难当，我当初真不应该帮他家救火。”6月12日，洪先生来到德城区法院气愤地说。三个月前，他帮邻居家门市楼救火，却反被诬陷为纵火者，对方多次上门索要火灾赔偿，甚至影响到其女儿在校正常上课。无奈之下，洪先生只有将邻居起诉至法庭，要求对方公开赔礼道歉。

　　三个月前，张某经营的门市楼起火，当时张某一家均不在门市楼内，邻居洪先生看到旁边门市门缝处冒出黑烟，急忙叫来周围邻居救火。于是，街坊邻居们有人拨打张某电话，有人破门而入，有人拨打火警电话。“大家一看起火了，哪还有时间想那么多，先进去灭火，能转移的东西先转移走。”洪先生说，多亏人多力量大，大火很快被扑灭，没有给张某店铺造成太大损失。

　　火情得到控制后，满身油烟的洪先生蹲在路边洗手，张某父亲却冲过来质问，“你为什么放火?”这句话把洪先生问蒙了，见对方年事已高，且家中刚刚发生火灾，一身疲惫的洪先生并没有发火，而是向对方说明了自己没有放火。而后，洪先生就默默离开了。

　　然而，此事并没有因洪先生的解释而平静，张某父亲坚持认为此事为洪先生所为，其判断理由是洪先生是同行竞争，日常生活中也有嫌隙，这场火就是报复行为。张某父亲多次要求张某上门索要火灾赔偿。为此，两家人两个多月不得安宁，在街坊中闹得沸沸扬扬。

　　最不能让洪先生忍受的是，因为家庭长期受流言蜚语困扰，自己女儿竟在学校里被指责“他爸爸放过火”。无奈下，洪先生将此事起诉至德城区法院，通过法律途径为自己讨个公道，要求对方公开道歉。

　　法院经审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民的名誉。洪先生与张某系邻居，张某及其父亲因琐事与洪先生发生纠纷，张某表示愿与洪先生和解，并代替父亲向洪先生道歉。洪先生应当接受张某的道歉，缓和矛盾，对洪先生要求张某公开赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，依法予以支持。判决张某向洪先生公开赔礼道歉、恢复名誉。

　　但判决生效后，双方就公开道歉问题再次发生了争执，洪先生不接受张某带人登门道歉的方式，坚持要求张某在公开平台予以道歉，遂向德城区法院申请强制执行。执行干警多次和当事人沟通，引导双方认识到“以和为贵，和气生财”的道理，最终，双方终于在法官的见证下握手言和。

　　(清远编辑：dy)