360违反Robots协议被判赔 网民夜不闭户有希望

　　现实中不能夜不闭户也就罢了，这网上生活如果还不能做到放心省心，那就太悲催了。然而，悲催却曾是网民生活的常态。由于个别不守国际道德规范的公司一直没有得到法律的严惩，导致网民留在网上的各种信息随时都有被偷窥和泄露的可能，这可比现实中的小偷小摸可恶多了，用防不胜防都无法形容一旦隐私泄露所造成的严重后果。

　　好在我们总算看到了希望。日前，堪称robots第一案的百度诉奇虎360公司违反Robots协议案在北京市第一中级人民法院做出一审判决。法院认为，360公司违反Robots协议侵犯百度权益证据确凿，有违商业道德，属不正当竞争行为，责令360累计赔偿百度相关损失70万元。

　　robots协议也叫爬虫协议、机器人协议，由荷兰籍网络工程师Martijn Koster 于1994年首次提出，robots协议是国际互联网界通行的道德规范，网站通过robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取，哪些页面不能抓取。其目的是保护网站数据和敏感信息、确保用户个人信息和隐私不被侵犯。

　　两年前，奇虎360无视国际通行的这一Robots协议，在未经授权的情况下，通过360搜索和浏览器强行抓取百度等搜索引擎内容，不仅对百度等网站的产品和服务造成了侵害，也导致大量用户数据库、账号、密码等隐私信息内网信息被泄露，引发社会恐慌。 随即百度以不正当竞争为由将360诉上法庭。

　　百度将违反Robots协议的360告上法庭，如今法院做出判决360败诉，实则是让足以让6亿多网民狂欢的一件大事。因为，Robots协议事关6亿多网民的切身利益，如果在宣判之前，360还肆无忌惮的违反Robots协议无人来管，宣判之后，已经为此付出法律代价的360，想必不会固执到仍然知错不改，继续违反Robots协议。

　　只要没有公司违反Robots协议，互联网就会越来越朝良性发展，网民的利益就能得到更好的保障，隐私内容也无需再担心被不守规矩的公司偷偷抓取。

　　说到这里，有必要为法院的判决叫好，不给违反Robots协议的行为一点颜色看看，恐怕犹如破窗效应，在日后给互联网行业发展和网民利益带来更大的伤害。

　　正如民商法国家人文社科重点研究基地主任、中国人民大学法学院教授杨立新在《法制日报》发表的署名文章中所言，“违反Robots协议的行为,就是窃取一个网站的资源,与盗窃有一定的相似性。盗窃在民法上是侵犯财产权,违反保护他人所有权的义务。在互联网中,不遵守Robots协议约定的规则,比如把其他人整理好的东西,拿过来作为自己的东西,当然是侵权行为。”

　　侵权行为被法院做出判决，的确是大快人心。这就好比现实中，“小偷”被绳之以法了，大家就会觉得“夜不闭户”有希望了。有希望在，就有未来在。当然，江山易改本性难移，就怕小偷赔了点钱后，不知哪天又出来捣乱。