马英九泄密一审获判无罪 台北地检不服提出上诉

马英九泄密案无罪，台北地检署18日再提上诉。 

海外网9月18日电 台湾地区前领导人马英九被控泄密案，台北地方法院一审判马无罪。台北地检署认为法官误解相关规定赋予台领导人的“院际调解权”，判决违法，周一（18日）将向台湾高等法院提出上诉，请求撤销改判。

据台媒消息，2013年，台湾地区司法机构调查法官贪渎案时，马英九涉嫌指示时任台当局检查机关负责人黄世铭把侦查机密，向时任行政机构负责人江宜桦报告，台北地检署今年3月14日侦结案案，依台湾地区“刑法”泄密罪、“通讯保障及监察法”、“个人资料保护法”等罪起诉马英九。一审法官虽认定马构成泄密罪，但认为马是行使领导人职务解决“院际争议”，依台湾地区相关规定可阻却违法，依法不罚；至于教唆泄密部分，则认为检方举证不足，无法证明马教唆黄世铭泄密，遂判马无罪。

台北地检署上诉理由为，北院援引台湾地区宪制性文件44条“院际调解权”，判决马英九无罪，但先前黄世铭泄密案，台湾地区高院判决认定不适用该文件44条，黄被判刑1年2月、易科罚金42.5万元新台币定谳。台北地检署指两案同一犯罪事实，判决却出现重大歧异，认为北院判决违反论理法则及经验法则。

台北地检署强调，台当局领导人的“院际调解权”应限于“院与院间之争执”，但王金平、柯建铭所涉及的司法关说案，并非属于“院际争议”，而且纵使如判决所称马英九是行使“院际调解权”，但马英九却未依该宪制性文件44条规定，召集各机构负责人会商解决争议，因此北院援引与本案毫不相干之“院际调解权”判马英九无罪，认事用法显有违误，判决违背法令，依法提起上诉。

   对于被上诉，马英九办公室发言人徐巧芯表示，马英九作为台湾地区前领导人，依法处理关说案却变成“违法泄密”，而所泄漏的那个“秘密”，竟然就是柯建铭的关说丑闻；马英九基于领导人的权力与责任，与行政机构负责人及幕僚讨论政治风暴的危机处理，竟然被起诉泄密！台北地检署从不提柯建铭的行为是否是关说、柯建铭指控马英九指挥办案并非事实，反而总是以凭空臆测的方式推论，令人感到不可置信。

徐巧芯呼吁台北地检署办案必须经得起检验、有凭有据。检察官应恪遵法律，本于良知，公正、客观、超然、独立、勤慎执行职务，切勿伤害台湾人民对于台司法的期待。


                                                                                                                                                                                 (清远编辑JJ）