1月27日,国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确:“就地过年”政策是分级分类的,各地在政策执行时不能擅自加码,更不能层层加码;目前有的地方采取的“一刀切”措施是坚决不允许的,不能阻断人员出行、返乡。
新华社评,民众响应政府“就地过年”号召,是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择,而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。地方防疫政策层层加码,归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员,把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡,显然要省心得多。但是,部分领导干部不担当,不仅会增加基层防疫成本,也会给返乡人员制造麻烦,增加社会矛盾。
但过去一年的抗疫经验表明,严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策,足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后,一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位,充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。
有医疗人员反映,病毒的传播或者疾病的发生,都是有一定的科学规律和科学依据的,离不开传播的源头和途径,对没有出现新冠肺炎相关的临床指征,也没有相关流行病学接触史的普通人,不建议自行去做新冠病毒核酸检测。
据一位不愿具名的公共卫生领域学者透露,从目前各地开展的新冠病毒检测来看,发现的感染者的数量和检测的规模相比,是非常少的,而且以境外输入病例为主,因此没有必要开展“全民检测”,以免造成对公共资源的浪费。
“一人生病,全国吃药”真的有必要吗?
当然,地方防疫政策层层加码,也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化,出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此,要真正防范地方层层加码,也必须防范“问责层层加码”,问责要精准、稳慎,让领导干部敢于担当,敢于落实精准防疫政策。
春节返乡被加码该怎么办?这个春节你回家吗?
>>上一篇:狗子绝育后连续3月到宠物医院骂街,医生被“骂”得没脾气
>>下一篇:某高校"女子要旺夫"成必修网课?