年关将近,中国演出行业协会的处境有些焦灼。11月下旬,该协会发布了第九批网络主播警示名单。整个娱乐圈如同头顶悬了一把达摩克利斯剑,沉浸在随时都可能会被惩戒的恐慌中。然而,金盾影视中心主任、著名制片人李学政却公开质疑中演协会惩罚劣迹艺人的程序存在瑕疵。质疑已经持续半月有余,相关话题阅读量过80亿,引发大范围讨论。
这个时候,人们才回过神来,这个已经发布了9批,公开封杀446名艺人的行业协会,是否有权力指示平台封禁主播账号,并号召全体会员对其实行联合抵制?换言之,是否有权力决定这些艺人的“生死”?
李学政质疑的主要有两点,一是中演协会发布的这个警示名单,从评定诞生、对外公布、后续申诉,到最后谁来拍板定性,这个流程是否合理合法?中演协会公布名单时表示,如有列入警示名单的主播有异议,可向中演协会网络表演(直播)分会秘书处提出书面申诉。李学政质疑,为何要向秘书处申诉,而不是该协会的上级部门或主管部门?
另一点是,中演协会有没有权力和资格发布警示名单?李学政认为,一切带有惩罚性的行为,都必须有法可依,都需要行政部门的授权才可实施,但中演协会是否具备这个权力,这里要打上一个大大的问号。
如果没有得到授权就草率发布“封杀令”,相当于掌握了艺人的生死大权,可以对其予取予求,这种既当运动员,又当裁判员的行为,本身存有很大的寻租空间,容易滋生腐败。
相关文章