12月12日消息,据有关媒体报道,“作家李霞诉《人民的名义》抄袭案”已一审宣判,北京市西城区法院驳回原告李霞的全部诉讼请求。此事和另一则有关作家刘三田起诉《人民的名义》原著、编剧周梅森及制片单位等8被告,侵犯其长篇小说《暗箱》著作权侵权案一起被大众知晓并关注,引发过社会热议。
法院判决书显示,两部小说在表达上不构成实质性相同或相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。
相关文章
12月12日消息,据有关媒体报道,“作家李霞诉《人民的名义》抄袭案”已一审宣判,北京市西城区法院驳回原告李霞的全部诉讼请求。此事和另一则有关作家刘三田起诉《人民的名义》原著、编剧周梅森及制片单位等8被告,侵犯其长篇小说《暗箱》著作权侵权案一起被大众知晓并关注,引发过社会热议。
法院判决书显示,两部小说在表达上不构成实质性相同或相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。