出道至今,江一燕一直在走岁月静好的文艺女神路线。
22日晚,江一燕微博回应获“美国建筑大师奖”争议,也提到自己这些年做支教做公益引起的质疑,“如果,大家认为什么都可以造假,请更多的人去山区关注那些孩子和公益事业…或者如果有人认为随便都可以做完活动去美国建筑大师奖颁奖现场拿着奖牌秀一下,那请大家一起来呀!”还有摄影师在评论指出朱培栋是主动求合影。
22日晚,江一燕微博回应获“美国建筑大师奖”争议,也提到自己这些年做支教做公益引起的质疑,“如果,大家认为什么都可以造假,请更多的人去山区关注那些孩子和公益事业…或者如果有人认为随便都可以做完活动去美国建筑大师奖颁奖现场拿着奖牌秀一下,那请大家一起来呀!”还有摄影师在评论指出朱培栋是主动求合影。
根据我多方位的查资料得知,“美国建筑大师奖”外国名字叫Architecture MasterPriz,简称 AMP(照片背后的字)。
而这个奖是不是很厉害呢?其实并不是这样,含金量只能在建筑学奖中排中游。
在国外都没有这个奖的维基百度,所以,对于很多专业人士来说,并不是一级棒。
但是即使这样,能获得这个奖还是有一定的实力的,最起码也要5年以上的刻苦攻读吧!
而正真含金量高的建筑学奖是什么呢,有五个,这五个随便获得一个就够吹一辈子。
它们非别是普利兹克建筑奖,阿迦汗建筑奖,AIA Gold Medal,RIBA,UIA金牌。
然后再来说江一燕,获奖之后第一时间拿出来开心的和大家分享,没想到却获得意外的收获。
22号夜晚我看到微博热评说是江一燕获奖,我以为这样的热搜可能都是赞扬她优秀什么的。
没想到点开一看,真的让我震惊,里面没有一句赞扬的话,有的都是贬低和质疑。
都在说她不够专业,跟着一个团队混上了一个奖,还在公众平台上炫耀。
而且江一燕还在不停地为自己辩解,更引起了众人的不满!
其中有几条评论非常的一针见血,点赞量位居最高,得到人们的一致赞同。
评论中,一名网友说道:晒个图纸,开个直播接受建筑学生的提问,自己进入学术圈都不要怕质疑。
其中回复中近3000条的评论都同意这个网友的提议,纷纷觉得江一燕要想洗自己,就应该接受学术的提问。
另外还有一名博主,在微博上说道:“别写这么多有的没得,你有没有去山区和你搞建筑有什么关系。”
这里要提一句的是,江一燕在长文辩解的时候,先是说道自己去山区,然后又做公益事,之后在提到建筑。
所以这样的辩解让很多网友都不愉快,评论的内容也让人很揪心,我到底是心疼江一燕,还是为真正的学术打call呢!
为了了解江一燕是否真实,有没有专业水平,我还特意的网上找资料,翻看她这个设计的视频。
视频中,江一燕简单地介绍了这个房子,说说自己的心得。
据悉该项目2011年项目开始,2017年完工,期间大约耗费6年的时间。
另外,因为雇主要求非常的高,所以团队前后换了5个设计师。
最后找来了德国著名的审计师Thore Garbers和她们一起完成了这项设计。
而通过细看视频发现,江一燕似乎在这项工程里面就是一个雇主的样子。
而他团队其他的设计师,就相当于老板和员工的区别。
不过这只是小编我看完视频的感受,不代表每一个人。
当然我这里也不是怼江一燕,我觉得可能在这6年建造时间里,她已经掌握了了不起的建筑学了。
另外,再说到江一燕面对的这次网络暴力,双发各执一词。
江一燕方是打击这样的网络暴力,给人一个正常的生活。而怼江一燕一方的朋友则说:“这不是网络暴力,而是尊重学术。”
江一燕这次获得“美国建筑大奖”你们有什么不同见解吗?
>>上一篇:谢霆锋与儿子出现隔阂,经纪人声明不存在冷暴力
相关文章