当前位置:清远传媒网 > 校园新闻 > 正文

肺结核事件给学校抹黑 学校给出回应

清远传媒 www.gdqynews.com   发布时间:2017-11-20 09:09:46   作者:dy

  给学校抹黑的论调,潜在逻辑是把学校的脸面与利益放在第一位,学生健康被放在次要位置,这显然是一种本末倒置。

  

肺结核事件给学校抹黑 学校给出回应

 

  今年8月初,湖南省桃江县第四中学高三364班,有学生被确诊为肺结核,随后该班多名学生陆续感染。

  新京报记者从学生自行搜集核对的名单获悉,全校已经有74人确诊,其中高三文科364班感染人数已超过50人。16日桃江县宣传部通报称,截至11月15日,该校90%的患病学生经过湖南省结核防治所专家会诊确定,已经复学或者可以复学。

  事件曝光后,学校被指隐瞒病情。最早爆料此事的学生李淼在接受采访时则提到,该校有班主任称,爆料是给学校抹黑、丢脸,不顾学校的名誉。

  什么是抹黑?抹黑即丑化,颠倒黑白是,指鹿为马是,如实记录与公开不是。

  李淼爆料班级出现肺结核病例,这是基于客观事实的正常表述,当地宣传部门的通报本身也默认,说其抹黑让人百思不得其解。

  

肺结核事件给学校抹黑 学校给出回应

 

  本来,从8月初有学生被查出患肺结核到学校8月20日决定给高三学生放假一周,这中间,有学生和家长要求放假被拒绝,学校已经有失责之嫌——在这个过程中,有更多不明真相的学生因此被感染。现在患病学生在网上爆料求助,不过是正常的维权与监督,“抹黑”这顶帽子扣得太无厘头。

  根据《中华人民共和国传染病防治法》第三十一条规定,任何单位和个人发现传染病病人或者疑似传染病病人时,应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。而肺结核属于乙类传染病的一种,李淼自身是感染病人且发现同学感染上肺结核,自然也是有告知义务与表达权利的。

  用李淼的话说,她之所以选择在微博上爆料,也是出于无奈——“如果学校愿意站出来,我们不会爆料”。可见,李淼的爆料,只是学校捂盖子的应对策略下,不得已做出的自救选择。

  

肺结核事件给学校抹黑 学校给出回应

 

  说其给学校抹黑的论调,潜在逻辑还是把学校的脸面与利益放在第一位,学生健康被放在次要位置,这显然是一种本末倒置。

  学校日常的办学,应该始终以学生利益为中心。当一个班有多名学生感染上肺结核,学校除了要及时向上级主管部门与医疗机构报告外,也要保持充分的信息公开,以避免更多学生感染。

  但通过媒体的还原,我们发现,在不断有学生感染上肺结核后,其他学生仍然处于信息盲区中,悲剧地成了下一个感染者。

  “抹黑”的话术,在现实中并不鲜见。在很多负面新闻中,涉事主体会祭出“你这是抹黑”的论调来应对外界的批评。但这种混淆正常批评与抹黑的做法,因为无视事实,往往为一种道德指控。

  桃江四中肺结核事件,在微博上爆料的李淼不过是《皇帝的新衣》里那个说破真相的小男孩,没有她的爆料,这件事可能还不为外界关注,当地的处理也不会那么快。作为受害者,她该得到及时救助;作为爆料者,那些指责她的人欠她一个道歉。

(清远编辑:dy)