原本以为“本故事纯属虚构”,孰料家长、校长都证实确有其事,而且就此引申出“幼小衔接”的话题,希望小学新生不适应的情况引起大家重视。个别孩子幼升小心理的不适应固然存在,但为此哭闹到不肯进校门这情形还真不多见,尽管有人认为校长的做法“暖心”,笔者却不以为然,反倒觉得如此“迁就”之举,不仅是对孩子的欺骗,而且恰恰会助长孩子的任性。
初入幼儿园,孩子哭闹现象很常见,大家也不难理解,但经过三年幼儿园生活,孩子也渐渐长大,“毕业”后正式读小学,既顺理成章也是孩子们共同的翘首以待,因为小学“长”得不像幼儿园而不肯入学,这样的极端个案原本就不该出现,即使个别孩子过度“怀旧”,告诉他长大了就该告别幼儿园,到新的地方上学,难道这点也说服不了吗?表面看貌似“幼小衔接”没做好,实则,更像是平时过于娇惯、百依百顺所致。
作为校长亲自在校门口迎接新生,而且针对这一特殊情况,灵活机动承诺“改校名”哄其愉快进校,显露出的人性化关怀或毋庸置疑,但面对极个别不情愿入校的孩子,身为校长真的无计可施只有哄骗的招数吗?孩子入校后真可以照校长说的做吗?倘若回答是否定的,岂不是小学第一课就是接受“哄骗”或者说“谎言”教育?将来学校教学教育过程中,再遇上学生执拗、任性的情形,是不是仍然一味迁就?
哄孩子“改校名”虽然牵出了“幼小衔接”教育问题,给了有关方面积极的提示,但这样做法本身显然值得商榷、让人不敢恭维。尤其是当下少数孩子自小娇生惯养,受不得一丝一毫委屈,总要成人围着自己转,恰恰需要学校教育来破解这一棘手难题,焉能再给家长做无原则迎合孩子的示范?即便作为权宜之计,待日后再耐心开导、引导,未尝完全不可,但显然不宜给予过多宣扬、点赞。
(清远编辑JJ)
>>上一篇:高中生举报学校“希望他们停止违规收费”遭退学
>>下一篇:黄宁生出席省市共建本科高校工作推进会